Niezamierzone konsekwencje

1212 4
PIOTR SZAFRUGA

W swoim komentarzu, Rafał Bill przedstawia wpływ biopaliw na ceny żywności. Jednak związek ten nie jest tak jednoznaczny i prosty, jak sugeruje autor. Nie zgodzę się, że wzrost cen ropy wpływa bezpośrednio na produkcję biopaliw. W grę wchodzi dużo więcej czynników. Pozostaję też optymistą co do przyszłości… przynajmniej dopóki będziemy pamiętać to, o czym przypomina nam sprawa biopaliw. Jeśli czegoś mamy się obawiać, to właśnie „wzmożonych wysiłków” rządu w walce z głodem.

Wiele przyczyn składa się na wzrost cen żywności: katastrofy naturalne, zmiana diety w rozwijających się państwach Azji, wzrost cen ropy, czy kwestia biopaliw. Szkoda, że w rolnictwie nie ma wolnego rynku, bo wtedy przynajmniej ta ostatnia nie miałyby prawa zaistnieć.

Wytwarzanie paliwa z roślin ma, w założeniu, zmniejszyć zanieczyszczenie środowiska. Problem w tym, że jego produkcja na wolnym rynku jest nieopłacalna. Ponadto nie było wiadomo, czy ludzie będą chcieli używać nowego paliwa. Rozwiązanie znaleziono szybko – dofinansowanie do produkcji i określenie minimalnej ilości etanolu w paliwie. Tym samym produkcja biopaliw stała się opłacalna, w znacznej mierze niezależnie od zmian na rynku (w tym od ropy).

Za to eldorado dla rolników płacą podatnicy. W samych Stanach Zjednoczonych subsydia na ten cel wyniosą w latach 2006-2012 prawie 100 mld USD. Oznacza to dopłatę średnio ponad 30 centów do litra biopaliwa. W EU stosunek ten wynosi 1 dolar na litr.

Warto przy okazji dodać, że niewiele z ekologicznych założeń wyszło. Biopaliwa przynoszą dużo więcej szkody niż pożytku. Okazało się bowiem, że nowe źródło energii wcale nie zmniejsza emisji CO2. Produkcja etanolu pochłania również więcej energii niż daje sam produkt. Dodajmy do tego jeszcze duże zużycie wody i środków chemicznych na plantacjach oraz szybką erozję gleby i wycinanie lasów pod uprawy.

Biopaliwa są przykładem tego co się dzieje gdy rząd, nawet przy najlepszych intencjach, zaczyna ingerować w wolny rynek, narzucając swoje rozwiązania. Niezamierzone skutki często okazują się gorsze od pierwotnego źródła problemu. W filmie, między innymi, kwestia produkcji etanolu:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=pSwMEtuL-GQ]

Doskonałym przykładem ingerencji w rolnictwo jest polityka rolna Unii Europejskiej. Przeznaczanych jest na nią około 40% budżetu Wspólnoty. Powoduje to wzrost(!) cen produktów nawet o ponad 70%.

Historia uczy, że głód dotykał ludzi głównie z powodu klęsk naturalnych (na te na razie nie mamy lekarstwa) lub mieszania się państwa w gospodarkę. Często właśnie to drugie okazywało się najgorsze (patrz: kolektywizacja na Ukrainie). Wieszczenie na podstawie danych makroekonomicznych wielkiego głodu, przypomina prognozy Malthusa.

Jeśli coś zakłóca produkcję rolną, to są to wprowadzane przez państwa ograniczenia. Gdyby państwa bogate rzeczywiście chciały pomóc rozwiązać problem głodu na świecie,  nie muszą się specjalnie wysilać. Wystarczy znieść cła na produkty rolne. Zakrawa o absurd, że wydajemy pieniądze na pomoc żywnościową dla Afryki, której żyzne ziemie mogą bez problemu wykarmić cały świat.

Liberalizacja w innych dziedzinach gospodarki, pokazuje jaki pozytywny efekt miałoby jej zastosowanie w rolnictwie. Problem w tym, że rolnicy, szczególnie w UE, wydają się być zbyt skonsolidowaną grupą, by politycy zdecydowali się ją ruszyć.

Źródło: http://www.nicholsoncartoons.com.au

To be happy it is important to be healthy. How can medicines help up? It isn’t tight for immigrants to purchase drugs online. How it is possible? For example Xylocaine causes loss of feeling in an area of your body. Given during childbirth. Secondly treats emergency heart rhythm problems. Usually, if you have lost the charisma, charm to a particular partner, treatment options like Cialis to improve potency is unlikely to help him back. Cialis is a drug used to treat different troubles. What do you already know about sildenafil vs tadalafil? Apparently every adult has heard about vardenafil vs sildenafil. (Read more http://rootinfonline.com/cialis-for-daily-use.html). Like all other medications, Cialis is also classified according of it’s active element. While the physic is credited with nerve ache, it can also cause sexual frustration. The most common potentially serious side effects of such medicaments like Cialis is stuffy or runny nose. Tell local physician if you have any unwanted side effect that bothers you. Discuss the matter with your heartiness care professional to ensure that you can use this drug. Some tests can be used to extent of male sexual problems.

The following two tabs change content below.

Piotr Szafruga

Ostatnie wpisy Piotr Szafruga (zobacz wszystkie)

4 komentarzy on "Niezamierzone konsekwencje"

  1. Mateusz Popiołek

    a najgorsze jest, to że jak już się ‚klepnie’ taki kretynizm jak dopłaty do biopaliw, czy pieniądze za ugorowanie ziemi rolnych, to potem cholernie ciężko to odkręcić, gdyż pojawiają się potężne grupy wpływu, które bronią swojego interesu…

  2. Paweł Dudek

    „Wytwarzanie paliwa z roślin ma, w założeniu, zmniejszyć zanieczyszczenie środowiska. Problem w tym, że jego produkcja na wolnym rynku jest nieopłacalna. Ponadto nie było wiadomo, czy ludzie będą chcieli używać nowego paliwa. Rozwiązanie znaleziono szybko – dofinansowanie do produkcji i określenie minimalnej ilości etanolu w paliwie. Tym samym produkcja biopaliw stała się opłacalna, w znacznej mierze niezależnie od zmian na rynku (w tym od ropy).”
    Szanowny autorze ww. teza skupia co najmniej kilka bardzo złożonych problemów.
    Produkcja biopaliw może być tańsza. Wszystko zależy od opodatkowania.

    Etanol jako biopaliwo stosowany może być jedynie w silnikach benzynowych.
    Ale jego wykorzystanie wiąże się również:
    a) ze zmianami konstrukcyjnymi silników,
    b) z problemami z przechowywaniem paliwa(wytrąca się woda).
    Uważam, że autor sugeruje się rynkiem biopaliw używanych do pojazdów w Ameryce Północnej.
    W Europie sytuacja wygląda inaczej.

    Do pojazdów z silnikami diesla stosuje się estry olejów pozyskiwane np. z rzepaku. Ich wykorzystanie również nie może być tak szerokie jak tradycyjnego oleju napędowego.

    Poza tym: pragnę zwrócić uwagę, że biopaliwa to nie tylko paliwo do pojazdów.
    Zdecydowanie więcej oszczędności i korzyści ekologicznych może przynieść wykorzystanie biopaliw w energetyce.

  3. Każdy produkt można uczynić tańszym poprzez obniżkę podatku. Biopaliwa zaistniały dzięki subwencjom i prawnemu wymuszeniu ich stosowania. Gdyby miałby być wolnorynkową alternatywą, pojawiłyby się samoistnie. Odnosi się to zarówno do rynku amerykańskiego jak i europejskiego.
    W UE dofinansowanie do produkcji etanolu i biodisela wynosi, odpowiednio 1USD/1litr oraz 0.70USD/1litr:
    http://www.globalsubsidies.org/files/assets/oecdbiofuels.pdf

    Korzyści ekologiczne ze stosowania biopaliw są co najmniej wątpliwe. Zysk energetyczny z produkcji jest minimalny jeśli żaden. Również emisja CO2 wcale nie musi być mniejsza. Jednocześnie uprawa wysokoenergetycznych roślin powoduje dużo większą erozję gleby, niż tradycyjnych upraw. Jeśli ktoś chce zmniejszyć ilość CO2 w atmosferze to lepiej, w miejsce upraw, posadzić lasy.

    Dopóki biopaliwa nie będą poddane regułom wolnego rynku, ciężko mówić o ich przewadze nad dotychczasowymi źródłami energii.

    Pozdrawiam.

Leave a Comment

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>