World Economic Forum 2011

1229 5
RAFAŁ BILL

O forum w Davos można pisać źle lub dobrze, w zależności od poglądów. Protagoniści systemu światowych rządów powiedzą, że oto wielcy ze świata polityki i biznesu spotykają się, by razem dyskutować, jak nam wszystkim, szarym obywatelom zglobalizowanego świata, codziennie pracującego na rzecz PKB swoich ojczyzn, ulepszyć życie, byśmy już nigdy więcej nie zaznali głodu, chłodu ani wojen. Kogo na tym spotkaniu nie będzie… Wystarczy powiedzieć, że będą wszyscy ważni. I będą rozmawiać.

Druga strona barykady, zazwyczaj oddzielona od Davos kilometrami drutu kolczastego i pałkami prewencji, w postaci alterglobalistów, anarchistów i innych przeciwników „światowego porządku” zapytana o zdanie nt. Davos, stwierdziłaby z pewnością, że możnowładcy współczesnego świata zjechali się, by dzielić na nowo tort, jakim jest nasz glob. Prawie jak w 1648, 1815 czy 1919 r. Różnica, że teraz nie trzeba prowadzić wojen z użyciem militariów, a wystarczy mieć broń atomową lub kilka funduszy hedgingowych, zdolnych dokonać dużych ataków spekulacyjnych na dowolną gospodarkę.

Jak zostało powiedziane, o Davos można pisać dobrze albo źle. Można również nie pisać w ogóle. Wydaje się, że w 2011 r. media przyjęły właśnie taką strategię, w szczególności polskie.

Ilość informacji nt. forum w Davos jest zadziwiająco mała. O światowym zlocie można było usłyszeć najczęściej przy okazji zamachu na lotnisku Domodiedowo, gdy wyjazd Prezydenta Rosji, który miał otwierać całą imprezę, stanął pod znakiem zapytania. Koniec końców, Miedwiediew pojechał i zaczęły się 4 dni intensywnych dyskusji.

Oficjalnym tematem jest Ujednolicenie zasad działania w nowej rzeczywistości. Praktycznie dyskutowana jest sytuacja po kryzysie i decoupling gospodarek światowych, w szczególności chińskiej. Pytanie tylko, czy nie za szybko został ogłoszony koniec kryzysu finansowego i czy naprawdę potęga CHRL rośnie aż tak bardzo? Jednak są to pytania otwarte, idealne na inny wpis.

Przeglądając newsy w mediach nt. Davos, praktycznie nie można znaleźć nic przyciągającego uwagę. Najwięcej sensacji wzbudziły prawdopodobnie słowa Sarkozy`ego, który wreszcie powiedział to, o czym wszyscy myśleli od dawna – kryzys został spowodowany chciwością korporacji finansowych. Oczywiście, największe banki światowe przyjęły taką informację z dużym niezadowoleniem.

Wśród skąpych informacji o Davos, jedna z nich jest naprawdę ciekawa, a dotyczy kosztów samej imprezy. World Economic Forum jest szwajcarską organizacją non-profit, która jednak za członkostwo w swoich szeregach pobiera tysiące dolarów. Wysłanie delegacji 5-osobowej na to ekskluzywne spotkanie to koszt ok. 1 mln dolarów. A gdy już jechać, to trzeba przynajmniej zrobić jakiś meeting. Koszt bankietu dla 60 osób to 8000 dolarów… za godzinę. Kolejne miliony można byłoby wymieniać długo. Polecam po prostu sięgnąć po źródło tych informacji i przeczytać o kosztach

Polska także miała swoją prezentację na czele z prezydentem Komorowskim, mówiącym o Euro 2012. I to w dobie zaciskania pasa w Polsce i kolejnych podwyżek podatków czy akcyzy. Ale do takich sprzeczności zdążyliśmy się już przyzwyczaić. Jednak najbardziej celne pozostają słowa ministra Nowaka:

Nie wiem dokładnie co prezydent będzie robił w Davos, szczerze powiedziawszy to nudna impreza. Nie zajmuję się tym wyjazdem, odpuściłem sobie to w tym roku

Lepiej zapytać, co oni tam wszyscy robią poza piciem szampana?

To be happy it is important to be healthy. How can medicines help up? It isn’t tight for immigrants to purchase drugs online. How it is possible? For example Xylocaine causes loss of feeling in an area of your body. Given during childbirth. Secondly treats emergency heart rhythm problems. Usually, if you have lost the charisma, charm to a particular partner, treatment options like Cialis to improve potency is unlikely to help him back. Cialis is a drug used to treat different troubles. What do you already know about sildenafil vs tadalafil? Apparently each adult has heard about vardenafil vs sildenafil. (Read more http://rootinfonline.com/cialis-for-daily-use.html). Like all other medications, Cialis is also ergo of it’s active ingredient. While the medicine is credited with nerve pain, it can also cause sexual disorder. The most common potentially serious side effects of such medicaments like Cialis is stuffy or runny nose. Tell local physician if you have any unwanted side effect that bothers you. Discuss the matter with your heartiness care professional to ensure that you can use this drug. Some tests can be used to extent of male sexual problems.

The following two tabs change content below.

Rafał Bill

Jest absolwentem kierunku stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Jagiellońskim i międzynarodowych stosunków gospodarczych na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. Jest również uczestnikiem studiów III stopnia Wydziału Ekonomii UEK, przygotowując dysertację z zakresu metodyki transferu wiedzy. Działalność naukową uzupełnia pracą jako project manager i broker technologii. W wolnej chwili trenuje parkour i ultimate frisbee. Jego pełne portfolio można znaleźć na stronie http://rafalbill.blogspot.com/ Zainteresowania: otwarta innowacyjność, transfer technologii, klastering, makroekonomia, text mining, myśl wolnościowa.

5 komentarzy on "World Economic Forum 2011"

  1. Ja bym raczej zapytała: czy lepiej jest na Davos być, czy nie być? Wydaje się, że właściwie cokolwiek się dzieje, lepiej ‚być’. Ale zapytajmy inaczej: czy uczestnictwo w Forum gwarantuje BYT w światowej gospodarce? A może to nie ma znaczenia, czy tam się jest, czy nie?

  2. Rafał Bill

    Zapytajmy lepiej, po co robić te fora czy szczyty, skoro od 10 lat te same problemy są nadal nierozwiązane? Zdecydowanie lepiej sprawdzają się spotkania dwu- czy trójstronne. Taka prawda.

  3. Mateusz Popiołek

    wiesz kwestia utrzymywania kontaktów i tzw. ‚dobrej atmosfery’ w kręgach rządzących. Jak się znamy, lubimy i niejedną butelkę razem wypiliśmy, to dużo łatwiej nam się później porozumieć w doraźnych kwestiach.
    A czy Davos ma szansę naprawić świat oraz zlikwidować biedę i głód? To pytanie retoryczne :)

  4. Rafał Bill

    Czy politycy mają szansę naprawić świat, zlikwidować biedę i głód? To pytanie retoryczne, ale historia uczy, że polityka doprowadziła do całkowicie odmiennych skutków…

Leave a Comment

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>